Są rzeczy które nie śniły się filozofom, tak odbieram dzisiejsze posiedzenie Komisji Rewizyjnej, na której przewodniczący komisji - Mirosław Boć, zarządził głosowanie nad wnioskiem o likwidację psiego wybiegu, który .... powstał zaledwie 6 tygodni temu. Niewtajemniczonych odsyłam do poprzedniego artykułu PSI WYBIEG - "nieczynne bo... zamknięte".
Pomijam szereg uchybień formalnych głosowania nad tym wnioskiem, takie jak to, że wniosek zgodnie z prawem powinien najpierw trafić do Komisji Skarg, Wniosków i Petycji (do tego celu powołanej), jako radni powinniśmy mieć możliwość do wcześniejszego zapoznania się z takim wnioskiem (autorstwa radnego Jacka Brzeskiego), a głosowanie powinna poprzedzić kompleksowa dyskusja, tymczasem żaden z członków komisji rewizyjnej takiego pisma wcześniej nie dostał, a przewodniczący komisji, dopiero po moich usilnych prośbach dopuścił dyskusję poprzedzającą głosowanie. Nie można nie odnieść wrażenia dość chaotycznej procedury przyjęcia tego wniosku.
Kilka faktów. Psi wybieg już powstał (w parku obok Orlika sp7). Wybieg to ZWYCIĘSKI projekt z budżetu obywatelskiego z rekordową liczbą liczbą poparcia w swojej kategorii. Powstał w grudniu ubiegłego roku. Dziś stoi on zamknięty na klucz, ponieważ radni ...na styczniowej sesji Rady Miejskiej nie uchwalili regulaminu. Do tej pory kosztował nas podatników 20.000 zł. W przypadku, gdy pozostali radni na lutowej sesji (27.02) Rady Miejskiej poprą wniosek o likwidację psiego wybiegu, jedną decyzją wyrzucimy do kosza:
- 20 000 zł - koszt ogrodzenia
- 1 000 zł - koszt zakupionych ławek
- 3 000 zł - kara za zerwanie umowy z firmą, która ma wykonać przyłącze wody do wodopoju
- 4 000 zł - rozbiórka ogrodzenia.
Około 30 000 zł. Od tak sobie wyrzucimy w błoto 30 000 zł Waszych pieniędzy (!) likwidując Psi Wybieg. Dlaczego teraz? Gdzie byli Ci radni, na etapie projektowania? Gdzie byli gdy rada zatwierdzała tę inwestycję? Gdzie byli gdy uchwalali zapisy Budżetu Obywatelskiego, jasno mówiące, że zwycięskie projekty muszą być zrealizowane? Poza tym, czy jest coś bardziej miarodajnego, niż wybór właśnie tej inwestycji przez mieszkańców głosujących w ramach Budżetu Obywatelskiego? Czy radni mogą stać ponad mieszkańcami? Czy kilku radnych może decydować o likwidacji czegoś, czego budowy chciało tysiące osób oddających głos na wybieg dla psów?
P.S Zwróciłem się do miast, które mają psie wybiegi, z prośbą o informację nt ich funkcjonowania. Dostałem odpowiedź z Chorzowa, Wrześni, Koszalina oraz Wrocławia (przekazałem je naczelnik Wydziału Środowiska UM). Miasta te chwalą wybiegi, mieszkańcy z nich korzystają, a nawet planują budowę następnych.
_____________
Głosowanie wniosku o likwidację Psiego Wybiegu podczas Komisji Rewizyjnej
Za likwidacją Mirosław Boć, Andrzej Jelec, Halina Sarul, Małgorzata Kaczorowska
Przeciwko: Paweł Andruszkiewicz
