Podczas środowej sesji Rady Miejskiej w Giżycku większość radnych poparła pomysł burmistrza Iwaszkiewicza, zakładający wprowadzenie płatnych parkingów w Giżycku. Za postój zapłacą wszyscy - turyści oraz mieszkańcy. Opłaty obowiązywać będą przez cały rok (od poniedziałku do piątku) i to już od pierwszej minuty postoju. Wykaz opłat poniżej

Zgodnie z uchwałą wszystkie miejsca parkingowe przy niżej wymienionych ulicach będą płatne cały rok:

1. Plac Grunwaldzki
2. ul. Olsztyńska
3. ul. Unii Europejskiej
4. ul. Generała Zajączka
5. ul. Kętrzyńskiego
6. ul. Warszawska od Placu Grunwaldzkiego do skrzyżowania z ul. Dąbrowskiego.

dodatkowo podczas sezonu letniego zapłacimy również za postój przy ulicach:

1. ul. Nadbrzeżna (na odcinku od ul. Olsztyńskiej do ul. Kolejowej)
2. ul. Żeglarska

Opłaty będzie należało uiścić za postój w godzinach 9.00-17.00, a w sezonie wakacyjnym 8.00 - 18.00

PODCZAS GŁOSOWANIA BYŁEM PRZECIW, a oto dlaczego:

Tak się złożyło, że temat bezpieczeństwa w ruchu drogowym był tematem zarówno mojej pracy licencjackiej, jak i magisterskiej. Przemyślane i dobrze zaprojektowane płatne parkingi są szansą na poprawę zachowań uczestników ruchu drogowego i mogą ułatwić życie kierowcom, jednak zaproponowana przez burmistrza Iwaszkiewicza wersja "płatnych parkingów po giżycku"  jest tego całkowitym zaprzeczeniem. Podczas sesji zadałem radnym oraz burmistrzowi banalne pytanie "jaka jest idea płatnych parkingów?". Odpowiedź jest równie prosta. Mają one na celu zwiększenie rotacji parkujących samochodów, tak aby nie blokować niepotrzebnie miejsca parkingowego tylko załatwić sprawę i odjechać, ustępując następnym użytkownikom dróg. Podczas omawiania uchwały, urzędnik wydziału Planowania i Inwestycji, który przez ostatnie miesiące badał zachowania kierowców poruszających się po Giżycku stwierdził, że poza sezonem 70% kierowców, którzy parkują w centrum załatwia swoje sprawy w mniej niż 60min. Dodatkowo 20% miejsc parkingowych na placu Grunwaldzkim (również poza sezonem) jest zawsze dostępna. Te dane wystarczą, żeby wyraźnie stwierdzić, że poza sezonem wakacyjnym nie ma problemu z parkingami w Giżycku. Wprowadzenie płatnych parkingów przez cały rok jest więc nieuzasadnione - poza oczywiście chęcią dodatkowych zysków do kasy miejskiej.   

Płatne parkingi tak!, ale tylko w sezonie wakacyjnym i tylko dla turystów, m.in po to aby zapobiec sytuacjom, że zaparkowany samochód w centrum blokuje miejsca parkingowe, a właściciel przez tydzień żegluje. Wg mnie i pozostałej części radnych głosujących przeciw, nie do zaakceptowania jest fakt, że opłaty za parkingi będą musieli uiszczać również mieszkańcy tych ulic, np. jeżeli ktoś mieszka na ul. Żeglarskiej, będzie musiał płacić cały rok za możliwość parkowania pod domem. Od stycznia do rekordowych cen mieszkań, dojdą więc całoroczne opłaty za parkowanie pod domem. 

Uważam, że jeżeli już prowadzić płatne parkingi, to tylko w sezonie, tylko dla turystów i... ze strefami! Błędem pomysłodawcy uchwały jest wydzielenie konkretnych ulic, zamiast geograficznych, obszarowych stref o co postulował również doradca burmistrza ds. infrastruktury, Mirosław Kastner. Szkoda, że burmistrz Iwaszkiewicz nie słucha dobrych rad, przez co kierowcy chcąc uniknąć opłaty będą stawać na prostopadłych ulicach albo podwórkach spółdzielni/wspólnot. Już dziś słychać głosy od zarządców wspólnot mieszkaniowych, że będą stawiać szlabany, aby nikt poza mieszkańcem konkretnego bloku nie parkował i korkował podwórka. 

Radni nie byli jednomyślni w podjęciu tej uchwały. Przeciw płatnym parkingom byli wszyscy radni Aktywnego Giżycka ( Andruszkiewicz Paweł, Andruszkiewicz Piotr, Mirek Lubas, Łukasz Zakrzewski, Marcin Jakowicz, Jurek Kunda), a także dwoje radnych OK Giżycko (M. Czopińska i M. Łobodziński). Projekt poparło ugrupowanie burmistrza Iwaszkiewicza - GPO (poniżej jak głosowali radni)

Za nami połączona komisja rady miejskiej: Rewizyjna oraz Finansów, na której radni mogli składać swoje propozycje budżetowe na 2020 rok. Podsumuję ją wprost - cuda się zdarzają (!), ale jak mawia znana irlandzka pisarka Pani Ahern - "Cuda rosną tylko tam, gdzie je zasadzisz".

Poczucie dobrze spełnionego obowiązku towarzyszyło mi gdy zakończyła się wspomniana komisja. Przez ostatni rok, niemal na każdej sesji powtarzałem, że bezpłatna komunikacja to bzdurny i niepotrzebny wydatek.

• Po pierwsze komunikacja miejska (z nazwy bezpłatna) kosztuje nas, giżycczan podatników ok. 1mln zł rocznie!!!.
• Po drugie dlaczego mieszkańcy Giżycka mają sponsorować darmowe przejazdy turystom, podczas gdy my jeździmy do innych miast na urlopy, musimy płacić zarówno za komunikację, parkingi itd?
• Po trzecie, miasto nie może przejmować roli darmowego przewoźnika i robić nieuczciwej konkurencji dla branży taksówkarskiej, której zyski połączone są głównie z sezonem wakacyjnym
• Po czwarte zacznijmy zarabiać na turystach a nie ich sponsorować. Zadłużenie Giżycka na 2019 rok to - 48 000 000 zł!!!

Dlatego jednym z moich siedmiu wniosków budżetowych na rok 2020, było odejście od pomysłu całkowicie bezpłatnej komunikacji miejskiej dla każdego (należy obrać nowy model,  na pewno wykluczający z bezpłatnych przejazdów turystów) Ku mojemu (bardzo pozytywnemu)  zdziwieniu ... wniosek ten uzyskał większość. Na 10 radnych obecnych podczas prac połączonych komisji, 6ciu radnych poparło mój wniosek o likwidację bezpłatnej komunikacji, a 4 radnych było przeciwko. Teraz czas na ruch burmistrza Iwaszkiewicza. Niedługo zaprezentuje on budżet miasta na rok 2020 i wtedy zobaczymy, czy burmistrz Iwaszkiewicz szanuje stanowisko radnych w tej sprawie i zaprzestanie wyrzucaniu pieniędzy w błoto, czy też dalej będzie prowadził szkodliwą dla giżycczan politykę promowania turystów, kosztem płacących tu podatki mieszkańców. A na marginesie dodam, że w opracowanej przez p. Mirosława Kastnera analizie z płatnej komunikacji miejskiej w Kętrzynie, korzysta więcej osób niż z bezpłatnej w Giżycku. 

Poniżej moje wnioski budżetowe na rok 2020 złożone podczas komisji (wnioski przysłane mi przez Państwa złożyłem drogą papierową)  

1. Remont ulicy Wiejskiej
2. Zaprzestanie bezpłatnego przewożenia wszystkich miejską komunikacją (oszczędności 1 mln złotych)
3. Likwidacja miesięcznika Moje Giżycko (oszczędności ponad 100.000 zł)
4. Remont ulicy Przejściowej
5. Miejsca parkingowe przy przedszkolu BAJKA (ul. Wodociągowa)
6. Zaprzestanie PLENEROWEGO KINA LETNIEGO (za które płaci tylko Giżycko ponad 130 000 zł)
7. Ławeczka przy ulicy Nowowiejskiej 8a

Wczoraj odbyła się połączona komisja rady miejskiej: Finansów oraz Społeczna, poprzedzające środową sesję. Podczas komisji szeroko omawialiśmy projekt burmistrza Iwaszkiewicza zakładający oddanie w dzierżawę 1 hektara ziemi na plaży miejskiej za ... 14.000 zł netto rocznie. Dzierżawa ma dotyczyć okresu do 29 lat.

Podczas komisji obecni byli również przedstawiciele firmy "Bajka", którzy odpowiadali na pytania radnych. Kluczowe szczegóły jak poznaliśmy to:

• Nie będzie to wyłącznie diabelski młyn, ale całe wesołe miasteczko zmieni swoją lokalizację z obecnej, na postulowaną
• Nie będą to atrakcje całorocznej jak na swoim facebooku zapewniał burmistrz Iwaszkiewicz, lecz otwarte w miesiącach maj-wrzesień
• Skatepark oraz park kalisteniczny zostaną zlikwidowane
• Wysokość diabelskiego młynu max. 35 metrów (wieża ciśnień 37m, gdański młyn 55, szczeciński 60 m)
• Nie wiadomo, czy gondole we wspomnianym diabelskim młynie będą zamknięte klimatyzowane i ogrzewane (tak jak np. w Gdańsku, czy Szczecinie)
• Kwota czynszu rocznego ma wynosić 14 300 zł netto
• Lunapark w formie którą znamy przyjeżdża do nas od 17 sezonów, teraz postanowili związać się z Giżyckiem na stałe. 

Uważam, że nie możemy krzywdzić miejscowych przedsiębiorców, dlatego będę wnioskował do burmistrza, aby odszedł od pomysłu oddania tej ziemi w trybie bezprzetargowym, i zorganizował przetarg otwarty dla wszystkich. Nie możemy wykluczyć, że wielu przedsiębiorców może mieć dużo ciekawsze pomysły i gotowi są do płacenia większego czynszu. Ponadto wielu radnych m.in Jan Sekta, Małgorzata Czopińska, Mirosław Lubas, czy Paweł Grzeszczak ale również ja wyrażali stanowisko, że kwota dzierżawy jest za niska. 

Za nami nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Poświęcona między innymi sprawie szpitala. Sprawa o tyle ważna, że Miasto powołało do życia spółkę Giżycka Ochrona Zdrowia, która docelowo ma przejąć zarządzanie giżyckim szpitalem, a jej prezes ma odpowiadać za prawidłowe funkcjonowanie najważniejszej instytucji dla mieszkańców - SZPITALA.

Podczas nadzwyczajnej sesji rady miejskiej, jednym z punktów było przekazanie spółce 150 000 zł, pochodzących z podatków mieszkańców Giżycka. Pieniądze te w większości stanowić będą wynagrodzenie nowego prezesa spółki. Ale to kto nim będzie jest owiane tajemnicą, dlaczego? Jako radny i przedsiębiorca, powiedziałem burmistrzowi, że dopóki nie poznam nazwiska kandydata na prezesa spółki (już 2 tygodnie temu Iwaszkiewicz mówił, ze ma kandydata na to stanowisko) nie przekażę pieniędzy mieszkańców na "kota w worku". Zagłosowałem przeciwko, ponieważ szanuje pieniądze podatników.

Jako radny chciałbym wiedzieć, czy kandydatem na stanowisko prezesa spółki, więc osobę która ma dbać o zdrowie giżycczan, będzie specjalista, któremu udało się wyprowadzić na prostą 3 inne szpitale i jest świetnym zarządcą z doświadczeniem, czy może ma być nim ktoś z ugrupowania burmistrza Iwaszkiewicza - GPO (podobnie jak miało to miejsce przy naborze na redaktora biuletynu "MOJE GIŻYCKO"),  lub inny znajomy, który nigdy w temacie służby zdrowia się nie obracał. To ważne!

Czy Państwo przekazalibyście swoje 1000 zł "w ciemno", nie wiedząc, kto i na co je przeznaczy?

Dziś na swoim blogu, Burmistrz Iwaszkiewicz nazwał mnie i osoby, które wstrzymały się podczas głosowania, jako "hamulcowi". Szanowny Panie Burmistrzu. SZPITAL I OCHRONA ZDROWIA MIESZKAŃCÓW GIŻYCKA SĄ NA TYLE WAŻNE, że nie możemy pozwolić sobie na kolejna wpadkę, a odpowiedzialny i dbający o finanse miasta burmistrz zanim przekaże pieniądze mieszkańców, powinien trzy razy obrócić je w palcach. Niech Pan zbierze się na odwagę i w pierwszej kolejności powie radnym oraz mieszkańcom, kto (z imienia i nazwiska) będzie odpowiedzialny za ich zdrowie. Giżycko podczas zarządzania burmistrza Iwaszkiewicza, na dziś ma już 48 mln zł zadłużenia.